MIKSI ONNELLISUUS ALKOI HÄVITÄ 2005 JÄLKEEN?

 

Vessi Jalkasen kommentti HS 241225

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011464454.html

 

Eilenbergerin toteamukseen, että Suomi oli parhaimmillaan v. 2005 on oikeastaan helppo yhtyä. Moni hyvä asia oli saatu valmiiksi ja haittaprosessit eivät 2005 vielä olleet kasvaneet suuriksi tai edes puhjenneet.

Surulliseen kehityskulkuun sen jälkeen ovat vaikuttaneet pääasiassa 3 tekijää:

  1. Kansanterveyden heikentyminen haittatuoteyhtiöiden voimistuessa ja epäterveellisen elämän yleistyessä ja sen aiheuttama heikennys psykofyysiseen terveyteen ja tuottavuuteen. Kansanterveyteen käytettävän rahan määrä on räjähtänyt koska edullisempaa ennaltaehkäisyä ei ole haluttu, ymmärretty ja uskallettu ottaa keinovalikoimaan mukaan.
  2. Suomi oli 2005 vielä PISA:n kirkas kärkimaa. Sen jälkeen huonot ja ymmärtämättömät opetuskokeilut ovat romahduttaneet opetuksen tasoa kaiken tasoisissa kouluissa. Kotien positiivinen esimerkki ja ohjaus on heikentynyt paljon 20 v. aikana. Myös seurakuntien henkinen toiminnan taso on jämähtänyt ja sen takia syrjäytynyt, joten kantavat ja järkevät kristilliset arvot ovat hävinneet nopeasti. Nuorten ja lasten älyllinen taso on tutkitusti laskenut ja on laskusuunnassa, kuten myös koko väestön.
  3. 2010 luvun alussa koukuttavat etäpuhelimet alkoivat levitä ja niistä on tullut suuri osa nuorison virike-, harrastus-, ajankäyttö- ja arvomaailmaa. Vaikutus on pääosin kielteistä seurausvaikutuksineen. Kännykkään addiktoitunut nuori on keskimäärin kokonaisuutena selvästi huonovointisempi nyt kuin 20 v sitten,

Valitettavasti johtavat poliitikkomme, korkeimmat virkamiehemme ja kodit eivät ole osanneet pitää kiinni siitä hyvästä, mitä silloin oli saatu aikaiseksi, eivät ole ymmärtäneet, jaksaneet tai uskaltaneet vastustaa negatiivisia kehityskulkuja vaikka olisivat ne tunnistaneetkin.

Valinnan paikka on koko ajan. Valitettavasti suunta ja julkiset puheet eivät näytä hyvältä ja luisu jatkuu myös edellä kuvatuissa prosesseissa. Nyt tarvittaisiin johtajilta viisautta ja ripeää toimeenpanoa.