Vessin kommentti Suomessa kasvavasta media- ja akateemisesta sensuurista HS 011122

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009170853.html

Yliopistojen keskustelusensuuri tulee monille yliopistomaailmaa tuntemattomille yllätyksenä.
Sen sijaan väestön keskuudessa on jo selvästi huomattu, että myös media, jopa valtamedia välttelee tai suorastaan kieltäytyy käsittelemästä monia aiheita.

Näitä ovat mm:
– Jeesuksen opetukset, vaikutus ja Jumalan todellisuus,
– Koronapolitiikan monet heikkoudet ja rokotusten haittavaikutukset ja niiden vaikutukset nykyiseen potilastulvaan ja ylikuolleisuuteen.
– Laaja ennaltaehkäisyn mahdollisuudet saada hallitsemattomat sairaanhoidon kulut ja henkilöstöpulan laskemaan.
– Huonojen elintapojen vaikutus huononevien kansanterveystilastojen takana.
– Lääketeollisuuden monet väärinkäytökset, vaaralliset, haitalliset tai tehottomat lääkkeet ja niiden käyttö.
– Hormonihäirintä ja sen vaikutus hormoni-, sukupuoli-, ja lisääntymisterveyteen.
– Puun tehokasvatuksen ylivoimaisuus hiilen sitojana verrattuna suojeluun ja hoitamatta jättämiseen.
– Metsällisissä piireissä metsäyhtiöiden arvosteleminen puun korjuun huonosta laadusta tai arvostella metsänhoidon suosituksia, ja miten ne suosivat kuiduttavaa teollisuutta.

On aika järkyttävää, että lakien puolesta vapaamielisessä ja sivistyneessä Suomessa rakennamme itsesensuuria ja puhumattomuutta tärkeistä asioista vain siksi, että se on joillekin epämukavaa ja ei PC (politically correct, kuten jenkit sanovat) tai on epämieluisaa jollekin kaupalliselle taholle.

Eikö JSN:llä (julkisen sanan neuvostolla) pitäisi olla joku rooli estää itsesensuuria ja keskustelun rajoituksia?