MITEN SYÖPÄSAIRASTUMISTA VÄHENNETÄÄN ?

Vessin ennaltaehkäisyasiantuntijan kommentti HS 90726 https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012128547.html

Lääkehoito ei ole terveyden- vaan sairaanhoitoa. Uusien lääkkeiden kehityksestä valtaosan maksavat eri säätiöt, valtiot jne. Koronarokotteet olivat tästä hyvä esimerkki. Lääkevalmistuksen jättivoitot aina jäävätkin teollisuudelle. Todellisella terveyden hoidolla saataisiin syöpään sairastumisia vähennettyä valtavasti. Syövän riskitekijät tunnetaan. Tiedetään mm. että kehossa ”aurinkolomatasoinen” D-vitamiini vähentää ainakin 18 syöpälajia. D-vitamiinia reilusti ottavat sairastuvatkin paljon harvemmin. Kun kysytään syöpäsairailta, mitkä olivat D-vitamiinin syöntitavat ennen sairastumista huomaamme, että juuri kenelläkään ei ole ollut kansainvälisten riippumattomien tutkijoiden 120 -200 nmol/l. suosittelemaa D-vitamiiniarvoa. Ylipaino, alkoholi, tupakka, lihavalmisteet, ravintokuidun ja ravinnon (ja lisäravinteiden) antioksidanttien puute sekä kehossa olevat hiljaiset tulehdukset lisäävät syövän ilmaantuvuutta. Tuntemistani rintasyöpään sairastuneista yksikään ei ollut hyvällä D:n tasolla ja ilman puristavia rintaliivejä. Rinta on hormoneja tuottava elin, jonka pitäisi koko ajan puhdistua vaarallisista aineenvaihduntajätteistä liikevapauden ja puristamattomuuden avulla. Yleisin syöpämme, eturauhassyöpä, selvästi korreloi istumisen kanssa. Pekingin takseilla on 2-kertaa enemmän tätä syöpää kuin Pekingin miehillä keskimäärin. Suomen maastossa liikkuvilla rajavartioilla oli 30 % vähemmän kuin toimistossa istuvilla. Ylivoimaisesti tehokkain eturauhassyövän torjunnassa on keskiraollinen keinuva satulatuoli, jonka kanssa käytetään lantiosta väljiä vaatteita ja ollaan seisoallaan tai kävellään vähintään kerran tunnissa. Käytännössä on toistuvasti käynyt, että näin istumisen terveellistäminen alkaa laskea PSA arvoa ja jopa pienentää eturauhasen kokoa. Syöpään sairastumista vähentävät keinot pitäisi ensiksi ottaa tehokkaasti käyttöön yleisestä terveysneuvonnassa ja lääkärien koulutuksessa, mitä lääketoimijat tietenkin vastustavat. Kehon immuunisolut tappavat kymmeniä tuhansia epäterveitä soluja kaiken aikaa, joista osasta voisi kehittyä syöpä. Immuunivasteen tehon buustaaminen moninkertaiseksi on tehtävissä kotikonstein. Miksi kansanterveyden johtajat eivät edistä tätä luontaista ehkäisyä ? Miksi mikään puolue ei halua edistää ennaltaehkäisyä? Lääketeollisuuden voitot näyttävät olevan tärkeämpiä kuin ihmisten terveys ja tuottavuus tai syöpäsairaiden kärsimys.