Vessin kommentti HS 240421
HS:n pääkirjoituksen mukaan maskien käyttö on perusteltua, vaikka näyttöjä tehosta maskitutkimuksissa ei juuri löydetty?
Voidaan hyvin kysyä, ovatko maskien kyseenalaistajat, käytöstä kieltäytyjät ja kriitikot olleet oikeassa:
Vastaus on kyllä.
Tutkimustieto ei esitä näyttöä maskien tehosta ja ilman maskia olevat eivät altistu yli 10:lle maskeista aiheutuvalle haitalle ja ovat ilmeisesti myös tarkempia turvaetäisyyksissä ja hygieniassaan.
Olen nähnyt höyryllä tehdyn testin, jossa suuri osa uloshengitysilmasta meni maskin ohi eri puolilta maskien laadusta riippumatta.
Maskein reiät ovat ainakin 7 x suuremmat kuin viruksen koko.
HS:n animaatiossa näkyi, miten ihmisen uloshengitysilma levisi muutamassa kymmenessä sekunnissa metrien päähän toisten hengitettäväksi viruksineen päivineen.
Jos katsotaan monia eurooppalaisia maita, joissa korona lisääntyy ja samalla on tiukka maskipakko, missä näkyy maskien teho?
Sitä ei ole näkynyt vuoden sisällä minkään maan tilastoissa loikkana alaspäin, kun maskit on määrätty pakollisiksi.
Maskeista on tullut politiikkaa, uskonto tai uskomushuuhaata miten vain halutaan ilmaista.
Maskiateismiin ei tarvita muuta kuin annos tervettä järkeä, tietoisuutta ja kykyä ajatella itse.
Luulen myös, että omilla aivoillaan ajattelevista maskiateisteista suurin osa osaa nostaa immuunivasteensa omilla ennaltaehkäisevillä keinoillaan, kuten reilulla D-vitamiinilla ym. niin hyvälle tasolle, että sairastumisesta ei ole pelkoa.
